Para hacer frente a las amenazas a la seguridad del sistema se definen una serie de servicios para proteger los sistemas de proceso de datos y de transferencia de información de una organización. Estos servicios hacen uso de uno o varios mecanismos de seguridad. Una clasificación útil de los servicios de seguridad es la siguiente:

  • Confidencialidad: requiere que la información sea accesible únicamente por las entidades autorizadas. La confidencialidad de datos se aplica a todos los datos intercambiados por las entidades autorizadas o tal vez a sólo porciones o segmentos seleccionados de los datos, por ejemplo mediante cifrado. La confidencialidad de flujo de tráfico protege la identidad del origen y destino(s) del mensaje, por ejemplo enviando los datos confidenciales a muchos destinos además del verdadero, así como el volumen y el momento de tráfico intercambiado, por ejemplo produciendo una cantidad de tráfico constante al añadir tráfico espurio al significativo, de forma que sean indistinguibles para un intruso. La desventaja de estos métodos es que incrementan drásticamente el volumen de tráfico intercambiado, repercutiendo negativamente en la disponibilidad del ancho de banda bajo demanda.
  • Autenticación: requiere una identificación correcta del origen del mensaje, asegurando que la entidad no es falsa. Se distinguen dos tipos: de entidad, que asegura la identidad de las entidades participantes en la comunicación, mediante biométrica (huellas dactilares, identificación de iris, etc.), tarjetas de banda magnética, contraseñas, o procedimientos similares; y de origen de información, que asegura que una unidad de información proviene de cierta entidad, siendo la firma digital el mecanismo más extendido. Si le interesa, puede leer el curso de control de acceso en Internet mediante técnicas básicas.
  • Integridad: requiere que la información sólo pueda ser modificada por las entidades autorizadas. La modificación incluye escritura, cambio, borrado, creación y reactuación de los mensajes transmitidos. La integridad de datos asegura que los datos recibidos no han sido modificados de ninguna manera, por ejemplo mediante un hash criptográfico con firma, mientras que la integridad de secuencia de datos asegura que la secuencia de los bloques o unidades de datos recibidas no ha sido alterada y que no hay unidades repetidas o perdidas, por ejemplo mediante time-stamps.
  • No repudio: ofrece protección a un usuario frente a que otro usuario niegue posteriormente que en realidad se realizó cierta comunicación. Esta protección se efectúa por medio de una colección de evidencias irrefutables que permitirán la resolución de cualquier disputa. El no repudio de origen protege al receptor de que el emisor niegue haber enviado el mensaje, mientras que el no repudio de recepción protege al emisor de que el receptor niegue haber recibido el mensaje. Las firmas digitales constituyen el mecanismo más empleado para este fin.
  • Control de acceso: requiere que el acceso a los recursos (información, capacidad de cálculo, nodos de comunicaciones, entidades físicas, etc.) sea controlado y limitado por el sistema destino, mediante el uso de contraseñas o llaves hardware, por ejemplo, protegiéndolos frente a usos no autorizados o manipulación.
  • Disponibilidad: requiere que los recursos del sistema informático estén disponibles a las entidades autorizadas cuando los necesiten.

Via http://www.iec.csic.es

,

El robo de identidad personal consiste en el robo de datos confidenciales (nº de DNI, números de cuentas bancarias, etc.) por parte de criminales, para solicitar créditos, abrir cuentas paralelas y un sinfín de actividades fraudulentas en nombre de la víctima.

Según Fellowes Ibérica, la tasa de robo de identidad personal sigue en crecimiento, aunque la mayoría de la población sigue desconociendo en qué consiste este fraude y cómo puede llegar a cometerse. De hecho, son muchos los que desconocen por completo dos cuestiones clave para prevenir el Robo de Identidad: cómo acceden los ladrones a sus datos personales (a través de documentos personales como extractos bancarios o introduciéndose en páginas web que contengan información confidencial de los usuarios) y cuáles son las medidas que se podrían adoptar para evitar este robo.

Aumentar la concienciación de los empleados

Por ello, el nivel de concienciación y la aplicación de las medidas preventivas adecuadas son las claves para combatir este delito. El primer lugar para fomentar esta concienciación y políticas de seguridad de la información es en las organizaciones y empresas (de carácter público o privado), ya que a menudo los empleados manejan datos de carácter privado de clientes o proveedores, sin tener en cuenta las consecuencias que puede acarrear una mala gestión de los mismos. Ejemplo de ello, ha sido la noticia de un hospital catalán, en el que se tiraron a un contenedor información privada de 173 pacientes a los que se les había practicado un transplante.

“Gracias a las múltiples campañas de información sobre el peligro de Robo de Identidad, ha habido un aumento en lo que respecta a la concienciación sobre este delito. Sin embargo, el descuidar sencillas medidas de seguridad, hace que todavía haya un gran número de personas que se convierten en víctimas”, señala Héctor Barak, director general de Fellowes Ibérica.

Destrucción segura de documentos con información sensible

Para evitar ser víctimas de un robo de identidad, los empleados y usuarios tienen a su disposición una gran cantidad de máquinas destructoras que se adaptan a sus necesidades. Estos equipos ofrecen máximas garantías de seguridad en la eliminación de todo tipo de documentos, al disponer de varios tipos de cortes para la destrucción de información en papel, CDs o tarjetas de crédito, incorporando tecnologías innovadoras como Microcorte, que incrementa la seguridad proporcionada por sus destructoras al nivel 4, la tecnología SafeSense, dirigida a garantizar la seguridad del usuario del equipo, o el sistema 100% anti-atasco, que asegura una destrucción eficaz sin atascos.

Fuente: RRHH Digital

, ,

El planeta ingresó en una “guerra fría cibernética” que se caracteriza por una carrera ciberarmamentista entre las grandes potencias, que espían a otras naciones y prueban redes informáticas con intenciones de utilizar Internet como campo de batalla, afirmó un informe publicado ayer en Estados Unidos por la empresa de seguridad McAfee.

“Muchas naciones están armándose para defenderse en una ciberguerra y alistando sus fuerzas para lanzar sus propios ataques”, afirma el quinto informe anual de McAfee, 2009 Virtual Criminology Report .

Read the rest of this entry

, , , , , ,
El crecimiento exponencial de los servicios basados en cloud computing también arroja algunos riesgos que las compañías deben evitar para mantener sus datos e identidades a salvo.

RSA, división de seguridad de la compañía EMC acaba de publicar un informe en el que se proponen diversas directrices y buenas prácticas para que las compañías puedan mantener sus datos e identidades fuera de peligro en la medida de lo posible.

El estudio, titulado “Protección de datos e identidad en la nube: Las mejores prácticas para crear entornos de confianza”, combina la experiencia de los principales expertos en materia de seguridad en el cloud computing, lo que permitirá ayudar a las compañías a saber cómo construir relaciones de confianza en la nube y protegerse contra posibles fraudes.
, , ,

El siguiente resumen ha sido realizado sobre el documento original “Tome control: Defiéndase contra el Robo de Identidad” disponible en inglés y castellano en el Federal Trade Commission (Buró de Protección del Consumidor) y AARP (ex-American Association of Retired Persons).

Las pérdidas de los consumidores e instituciones debido a los robos de identidades totalizaron 745 millones de U$S en 1997, según lo afirman los Servicios Secretos de los EE.UU. y se denuncian 133 robos de identidad anualmente en Argentina.

Read the rest of this entry

Resumen: Los ladrones de identidad engañan mediante spam, sitios Web fraudulentos y otras tecnologías de Internet para obtener información confidencial. Para quien navege por la Red, es el momento de aprender a detectar los ataques de los ladrones de identidad. Por último: las solicitudes por correo electrónico de contraseñas, números de tarjetas de crédito y otros datos privados no son casi nunca legítimos.
,

Un informe revela cuáles son los hábitos y las actividades que realiza el personal en la Red desde las computadoras corporativas y los controles que efectúan los gerentes informáticos y de tecnología de las compañías argentinas.

Una conducta unifica a gerentes y empleados de empresas grandes y medianas de América latina, en especial la Argentina: tanto a niveles de conducción como trabajadores utilizan su computadora para navegar por sitios web que no tienen relación con su actividad laboral en horas de oficina.

Las grandes compañías locales permiten que su personal tenga acceso a Internet en comparación con firmas de otros países, como Brasil, la nación que más bloquea el acceso a ciertos sitios a sus empleados.

Read the rest of this entry

Los virus aparecen en mayor proporción en los sistemas de escritorio. En los sistemas más grandes, pueden aparecer otros problemas y se necesitan otros métodos para enfrentarlos. Saltzer y Schroeder (1975) han identificado varios principios generales que se pueden utilizar como una guía para el diseño de sistemas seguros. Algunas de sus ideas basadas en MULTICS son:

  • En primer lugar, el diseño del sistema debe ser público. Pensar que el intruso no conocerá la forma del funcionamiento del sistema es engañar a los diseñadores.
  • En segundo lugar, el estado predefinido debe ser el de no acceso. Los errores en donde se niega el acceso válido se reportan más rápido que los errores donde se permite el acceso no válido.
  • En tercer lugar, verifique la autorización actual. El sistema no debe verificar el permiso, determinar que el acceso está permitido y después abandonar esta información para su uso posterior. Muchos sistemas verifican el permiso al abrir un archivo y no después de abrirlo. Esto significa que un usuario que abra un archivo y lo tenga abierto por semanas seguirá teniendo acceso a él, incluso en el caso de que el propietario haya cambiado la protección del archivo.
  • En cuarto lugar, dé a cada proceso el mínimo privilegio posible. Si un editor solo tiene la autoridad para acceso al archivo por editar (lo cual se determina al llamar al editor), los editores con caballo de Troya no podrán hacer mucho daño. Este principio implica un esquema de protección de grado fino.
  • En quinto lugar, el mecanismo de protección debe ser simple, uniforme e integrado hasta las capas más bajas del sistema. El intento por dotar de seguridad ha un sistema inseguro ya existente es casi imposible. La seguridad, al igual que lo correcto de un sistema, no es una característica que se pueda añadir.
  • En sexto lugar, el esquema elegido debe ser psicológicamente aceptable. Si los usuarios sienten que la protección de sus archivos implica demasiado trabajo, simplemente no lo protegerán. Sin embargo, ellos se quejarán en voz alta si algo sale mal.

Via exa.unne.edu.ar

, ,

Paginas 10 de 14« First...89101112...Last »